内容分类标准
知识库共有 9 种内容类型，每种有明确的边界定义。当一份素材可能归属多个分类时，按本文的决策流程判断。
分类总览
| 类型 | 目录 | 一句话定义 | 典型输入 |
|---|---|---|---|
| 提示词 | prompts/ | 可复用的 AI 提示词模板 | 用户提供或自创的 prompt |
| 命令速查 | cheatsheet/ | 即查即用的 CLI 命令片段 | 安装脚本、环境配置、工具命令 |
| 文章收藏 | articles/ | 外部文章的全文存档 | Obsidian Web Clipper 剪藏 |
| 语录 | quotes/ | 短句——名言、原则、个人感悟 | 一句话到一段话 |
| 案例拆解 | cases/ | 对某个产品的五维度深度分析 | 产品调研、用户提供素材 |
| 方法论 | playbook/ | 可复用的策略框架和操作指南 | 最佳实践、经验总结 |
| 系统规范 | ops/ | 知识库自身的运行规则 | 分类标准、入库流程、架构规范 |
| 网址导航 | nav/ | 工具和资源的链接卡片 | URL + 一句话描述 |
| 可视化展示 | public/showcase/ | 纯 HTML 视觉呈现页 | 图表、信息图、交互演示 |
决策流程
收到一份素材时，按以下顺序判断：
素材进来
│
├─ 是 HTML 可视化页面？ → showcase/（展示层）+ 对应分类的 .md（语义层）
│
├─ 是外部文章全文？ → articles/
│
├─ 是一句话/短段落的金句？ → quotes/
│
├─ 是 CLI 命令或安装步骤？ → cheatsheet/
│
├─ 是 AI 提示词模板？ → prompts/
│
├─ 是一个工具/网站的链接？ → nav/
│
├─ 是关于知识库自身的规则？ → ops/
│
└─ 剩下的内容，问一个问题：
"它是围绕一个具体产品展开的吗？"
├─ 是 → cases/（五维度拆解）
└─ 否 → playbook/（通用方法论）易混淆边界
案例 vs 文章
| 维度 | 案例（cases/） | 文章（articles/） |
|---|---|---|
| 来源 | 自主调研分析 | 外部剪藏存档 |
| 结构 | 五维度固定模板 | 保留原文结构 |
| 深度 | 深度拆解，有行动启示 | 存档为主，轻加工 |
| 判断标准 | 我对这个产品做了分析 | 我收藏了别人写的内容 |
方法论 vs 命令速查
| 维度 | 方法论（playbook/） | 命令速查（cheatsheet/） |
|---|---|---|
| 内容 | 策略、框架、决策指南 | 具体命令、代码片段 |
| 用法 | 读完后指导思考和决策 | 打开后复制粘贴执行 |
| 判断标准 | "怎么想"的问题 | "怎么做"的问题 |
方法论 vs 案例
| 维度 | 方法论（playbook/） | 案例（cases/） |
|---|---|---|
| 焦点 | 通用策略，可套用到多个场景 | 具体产品，特定背景 |
| 判断标准 | 去掉产品名仍然成立 | 离开这个产品就失去语境 |
拆分原则
一份素材同时包含产品分析和通用方法论时，拆为两个文件：产品部分归 cases/，方法论部分归 playbook/。两者可互相引用。
分类不确定时
如果按以上流程仍无法判断，优先归入 articles/（最低加工成本），后续再迁移到更精确的分类。错放比不放好，迁移成本很低。