Skip to content

Codex MCP 协作审查提示词

设计阶段:方案反证审查

用途:在方案设计完成后,调用 Codex 从反面视角审查方案的风险点与薄弱环节 推荐模型:Claude Code + Codex MCP

markdown
请调用 codex 对当前方案做反证审查,输出以下内容:

1. **最高风险 3 项**:列出当前方案中最可能出问题的 3 个环节,说明风险原因
2. **每项反例**:针对每个风险,给出一个具体的失败场景或边界条件
3. **最小修改建议**:在不推翻整体方案的前提下,给出代价最小的修复方案
4. **需要新增的测试**:列出为覆盖上述风险应补充的测试用例

输出格式:按风险严重程度从高到低排列,每项包含【风险描述】【反例场景】【修改建议】【补充测试】四个子项。

实施阶段:里程碑复核

用途:在关键里程碑节点(如核心模块完成、联调前),调用 Codex 对实现质量做全面复核 推荐模型:Claude Code + Codex MCP

markdown
请调用 codex 对当前已实现的代码做里程碑复核,重点检查以下维度:

1. **接口设计**:API 路由命名是否规范、参数校验是否完整、返回结构是否一致
2. **鉴权与安全**:认证流程是否有漏洞、敏感数据是否加密、权限控制是否到位
3. **数据模型**:字段类型是否合理、索引是否覆盖高频查询、是否存在 N+1 问题
4. **性能隐患**:是否有不必要的同步阻塞、大数据量下的内存/CPU 风险、缓存策略是否合理

输出格式:每个维度给出【当前状态(✅ 通过 / ⚠️ 需关注 / ❌ 需修复)】【具体问题描述】【建议修复方案】。最后给出一个总体评分(1-10)和优先修复清单。

验收阶段:回归风险与测试扫描

用途:在提交合并或上线前,调用 Codex 扫描本次变更的回归风险和测试覆盖盲区 推荐模型:Claude Code + Codex MCP

markdown
请调用 codex 对本次变更做验收审查,重点关注:

1. **回归风险**:本次改动可能影响哪些已有功能?列出最可能被破坏的 3 个模块及原因
2. **缺失测试**:当前测试用例是否覆盖了本次改动的核心逻辑?列出未被覆盖的关键路径
3. **边界条件**:是否处理了空值、超长输入、并发、网络异常等边界情况?
4. **上线检查清单**:环境变量是否配齐、数据库迁移是否就绪、回滚方案是否明确

输出格式:分为【回归风险清单】【缺失测试清单】【边界条件清单】【上线 Checklist】四个部分,每项标注优先级(P0/P1/P2)。

使用技巧

  • 按阶段调用:不必每次都跑全部三个提示词,根据当前所处阶段选择对应模板即可
  • 附上上下文:调用前先让 Claude Code 读取相关代码文件,确保 Codex 审查时有足够上下文
  • 迭代改进:收到审查结果后,让 Claude Code 直接执行修复,再次调用 Codex 复核,形成闭环
  • 自定义维度:可根据项目特点增删审查维度,例如前端项目可加入「无障碍访问」「响应式适配」等